Людство вже настільки старо, що забуло про своє дитинство, і походження людини оповите таємницею.
Згідно загальноприйнятим поглядам, людство було примітивним в минулому, а потім почало розвиватися, люди вийшли зі стану варварства, стали розумнішими і здібнішими. Нові дані, проте, свідчать про протилежне. Може бути, на зорі історії людство мало високорозвинену науку і техніку, що значно перевищують уявлення сучасних людей про далеке минуле.
Ця точка зору стара, як сама історія. Древні казали про минуле як про епоху процвітання. Розповідь про Атлантиду в діалозі Платона «Тімей» є найбільш яскравим свідченням про золотий вік.
Американський конгресмен Ігнатій Лойола Доннеллі (1831 — 1901 рр.) Вважав, що Атлантида справді існувала, і зібрав всю доступну інформацію про цю давню могутню і просунуту цивілізацію.
У 1929 році в Стамбулі була знайдена таємнича карта Пірі Рейса 1513 року, на якій показані берега Антарктиди та Південної Америки із сучасною точністю. Ця карта відродила гіпотезу про передові давні цивілізації, давши їй твердий грунт.
Археолог Бред Стайгер в книзі Worlds Before Our Own («Світи, що передують нашому») представив нові факти існування ранніх розвинених цивілізацій. Стайгер виявив, що деякі високотехнологічні артефакти були знайдені в найнижчих початкових геологічних шарах, тоді як примітивні — в верхніх шарах.
Він назвав їх «недоречними артефактами». Його книга сприяла появі ряду більш пізніх робіт, які оскаржували поширену точку зору на минуле людства.
Якщо розвинені доісторичні цивілізації існували, що привело їх до загибелі? Є в основному два можливих сценарії: або ці люди були настільки просунуті, що знищили самі себе, чи були знищені в результаті природного катаклізму.
Докази на користь другого варіанту більш суттєві, ніж першого. Є, однак, і деякі ознаки давніх воєн.
Створення і знищення
«Коли перша атомна бомба вибухнула в Нью-Мексико, пісок в пустелі розплавився і перетворився в зелене скло. Археологи провели розкопки в стародавній долині Євфрату і виявили шар аграрної культури віком 8000 років, потім ще більш ранній шар, потім шар епохи печерної людини. Останнім часом вони досягли ще одного шару — розплавленого зеленого скла». (Газета New York Herald Tribune, 1947 г.)
Деякі вчені не вірять в те, що стародавні цивілізації могли бути знищені природними силами. Вони вважають, що нинішні особливості земної поверхні сформувалися протягом мільйонів років.
Датування за допомогою вуглецевого аналізу можна вважати абсолютно точним. Цей метод передбачає баланс між формуванням і розкладанням радіоактивного вуглецю в земній атмосфері. Але період формування С14 насправді більше, ніж період його розпаду.
Тому кількість С14 в атмосфері (0,0000765%) не може бути науково використано в якості критерію для датування копалин. Іншими словами, ми не можемо дізнатися вік скам’янілостей, за якими ми визначаємо вік земних пластів. Таким чином, ми не знаємо фактичний вік земних пластів.
Прийнято вважати, що скам’янілості дерев, що ростуть крізь кілька геологічних шарів землі, свідчать про те, що ці верстви належать до різних історичних епох.
Однак ці шари могли бути сформовані протягом короткого періоду часу, наприклад, в результаті швидкої седиментації (осадження пластів), викликаної природним катаклізмом, а не протягом мільйонів років, в іншому випадку поява скам’янілих дерев було б просто неможливо.
У міфах і легендах по всьому світу йдеться про всесвітній катаклізм, точніше — про потоп. Подібні міфи можна знайти в Африці, Китаї, Північній Америці, Австралії, Шумері, в дуже віддалених культурах, які не мали ніякої можливості контактувати один з одним. Існує більше 500 стародавніх легенд про потоп, схожому на згаданий в Біблії і Корані. Це сліди глобальної колективної пам’яті про події в далекому минулому. Міфи про всесвітній потоп існують в різних культурах по всьому світу.
Золотий вік скептицизму і сцієнтизму
«Екстраординарні заяви вимагають екстраординарних доказів». Карл Саган.
Постмодерністський світ — золотий вік скептицизму, релятивізму, матеріалізму, обскурантизму, сцієнтизму і т.п. Екстраординарні заяви не пропонуються увазі громадськості не тому, що докази недостатні або безпідставні, а тому, що вони заздалегідь відкидаються сучасною філософією і наукою. Отже, їх відносять до лженауки.
Що ж ми насправді знаємо про Землю? Ми приймаємо її як належне; ми думаємо, що знаємо кожен її дюйм, а насправді не знаємо навіть самих себе. Відсутність доказів не є доказом відсутності. Доктор Мелвін Кук, видатний хімік і лауреат Нобелевської премії, прийшов до висновку, що підземні нафтові родовища були сформовані в результаті раптового і швидкого поховання органічних матеріалів лише кілька тисяч років назад. Може бути, підземні запаси нафти — це доісторичні міста, які перетворилися в нафту в результаті раптового осідання грунту і високого тиску?
Нові способи міркування
Кажучи про конкретні докази, ми можемо згадати доісторичну споруду, яке було найвищим на Землі до тих пір, поки не побудували перший хмарочос в 1931 році. До сих пір воно залишається самою колосальною спорудою на планеті. Велика піраміда Хеопса мовчки говорить голосніше, ніж базікають скептики. Встановлено, що вона розташована в центрі всіх континентів Землі. Така точність вимагає всеосяжного знання земної географії, наприклад, проекції Меркатора, що дуже несподівано для Стародавнього Егіпта.
Що стосується її структури, то інженери і вчені прийшли до висновку, що неможливо побудувати піраміду такого розміру і з такою приголомшливою точністю, незважаючи на сучасні технології. Інженер Маркус Шульте підрахував, що будівництво Великої піраміди обійшлося б приблизно в $ 35 млрд. Очевидно, що сьогодні ніхто не буде інвестувати такі гроші в колосальні споруди, не придатні для житла, і без будь або очікуваного прибутку. Тоді питання «як вона була побудована?» Менш важливе, ніж питання «чому вона була побудована?»
