На Земле насчитывается более 500 аномальных зон. Есть версия, что они образуются в местах посадки НЛО. Неужели корабли пришельцев используют нашу планету как…
Video Rating: 5 / 5

Аномальное налогообложение. Дискуссия в рамках Московского Экономического Форума. Модератор — Михаил Делягин. Москва, 29 января 2013.
Video Rating: 4 / 5
>> откуда вы взяли что в 4 раза больше Речь идёт о ПРОГРЕССИВНОМ налоге,
т.е. чем больше заработок, тем больше В ПРОЦЕНТАХ налог. Например, с
100’000 — налог 13% = 13’000, а с 200’000 — налог напр.26% (прогрессивный
же!) = 52’000. Итого тот, кто в ДВА РАЗА больше зарабатывает, налог должен
по-вашему платить в ЧЕТЫРЕ РАЗА больше. Тут не принципиально, во сколько
раз именно, принципиальна само наличие разницы. С чего ради?
Дядя, вы бы потише на поворотах. И вас не учили на «вы» обращаться? Я НК
знаю лучше вашего в мильён раз. Мы здесь обсуждаем конкретный вопрос —
необходимость введения прогрессивного налога. И в свете этого ваше
упоминание махинаций магницкого выказывает, что вы вообще не понимаете, о
чём идёт речь. В свете оного, считаю дальнейшее обсуждение с вами
каких-либо вопросов по данной теме не имеющим смысла.
чтобы власть хотела необходимо хотеть прежде всего вам самим что-то делать
. хотеть прежде всего для своей семьи , а семья ваша это отчизна ваша на
которую вам абсолютно наплевать !
А если функция налога кусочно-линейная? При чем на диапазоне возможных
зарплат токарей она представлена константой. Тогда справедливость
непострадает для токарей.
Браво!Молодци.Не то что Г.Фёдоров, выступающий в МГУ-И У Д А !
Как вы не внимательно слушаете. Там ведь ясно говориться что если бизнесмен
вкладывает прибыль в производство, в экономику своей же страны значит и в
увеличение количества рабочих мест, а не в недвижимость или строит
спортивные сооружения за рубежом то налогообложение совсем другое. Слушайте
внимательно, а то создаётся впечатление что здесь собрались олигархи
трясущиеся за неправедным путём сколотившие миллиарды. Налогообложение
должно быть дифференцированным. Слушайте внимательно.
Без музыки, ура!
Кто мне с точки зрения ЛОГИКИ (а не эмоций) объяснит, что «Прогрессивный
налог» — вещь справедливая? Почему токарь, который работает в поте лица 10
часов в день и делает по 100 деталей, должен платить _В ПРОЦЕНТАХ_ больше,
чем такой же токарь, работающий всего 5 часов в день и делающий по 10
деталей?
Если власть хотела бы что то изменить, то в ней вообще были бы люди)))
Аномальное налогообложение для Аномального Михаил Делягин.
хотите чтобы кто-то что-то увидел ? сделайте так чтобы видели все и оценили
видимое по достоинству . все что имеет место быть возможно описать ,
высчитать , понять , оценить и т.,д. .
Почему сразу наворованы?! Государство — признанная форма ограничения своих
желаний в обмен на защиту.
А как насчёт москвичей ( и жителей других крупных городов), проживающих в
центре, т.е. как бы в элитных районах. Ну, не рублёвские они, просто
родились в этих квартирах — для них как налог будет рассчитываться? Когда
начинаются разговоры про разделение людей по доходам, имуществу, району
проживания, меня это сразу настораживает. А кто делить-то будет? И по какой
методике? Опять «благие» намерения.
Надо же, Пономарев и сюда прокрался. 🙂
Какой рост производительности, если будешь работать больше, заработаешь
больше и возьмут больше. Просто налог не нужно брать при зарплате ниже
определенного порога.
Видимо, у вас какая-то своя азбука. 🙂 С точки зрения логики — абсолютно
абсурдная. Либералы имеют такую особенность, вы не из них? Нет? Ну и слава
богу. А на мои простые вопросы по теме вы так ничего и не ответили. Почему
же?
Пономарев лезет во все подобные совещания (в т.ч. и либеральные тусовки) и
разбавляет атмосферу. Получил задание правящей элиты и отрабатывает.
А кто эти дяди с ролика? Они имеют право законодательной иннициативы? Когда
дойдет документ до Думы, тогда и будем читать. Когда пройдет второе чтение,
тогда только появится повод для конкретного обсуждения. Может вы даже закон
Ома не используете. Ведь его западный человек выдумал. А вот эти цыфры:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 — это арабы подарили миру, это не русские цифры.
Славяне буквы использовали. Но справедливости ради, замечу, Делягин —
доктор экономических наук. Другие тоже экономику изучали.
Налоговая реформа, именно реформа, это первостепенное что нам нужно. В
нормальных странах это главный инструмент стимулирования, как не странно.
Ничего не изменить и ничего не изменится, пока Путин со своим окружением у
власти.
Путин. Порвать или отсосать. Взятые и Выполненные обязательства. Сценарий
первого рекламного ролика 2013 года о Путине в YouTube. Поспорить, с
аргументами (кроме сам дурак), дополнить-доработать, проспонсировать или
снять, нет желания? Жизнь полна парадоксов и тот кто еще раз прогнется и
тот кто сделает это осознано, сделают лучшую инвестицию в жизни Статья в
журнале партии Справедливый Мир (КАСС)
Прогрессивный налог — это фактическое признание того, что чем больше
человек зарабатывает, тем больше он, значит, ворует. Маразмы логики: 1)
Богатые должны налоги платить больше 2) Роскошь должна облагаться огромными
налогоми Собственно, аргумент у сторонников один — богатые всё это
наворовали, а раз мы не можем остановить воровство, то давайте хоть налоги
большие с них брать. Но организовать справедливую оплату труда — никому в
голову не приходит. Ну не маразм ли? Фтопку таких «экономистов».
Это всё слова. Налог берётся с заработка, а не с расходов, что было бы
логично, если бы приведённые вами рассуждения отражали действительность.
Это во-первых. А во-вторых, я не понимаю, почему человек не может захотеть
перестать вкалывать и жить на честно заработанное ранее? Объясните мне,
почему? Вот простой слесарь вкалывал где-то на севере по 20 часов в сутки,
заработал себе денег до самой смерти, потерял на этом здоровье и молодость
и не хочет больше работать. Почему он ДОЛЖЕН работать?
>> Коэффициент может быть 1.000001 Ну вы меня, конечно, насмешили, этим
коэфф. Может, не поленитесь, загляните в те законопроекты, которые
предлагаются дядями с ролика? И почему я должен смотреть «на запад»? Там
что — светоч цивилизации? Они вот намедни благословили браки гомиков и
лесби, разрешили им детей усыновлять. Мы и это тоже должны перенимать? Они
профукали там у себя всё что можно — политику, экономику, национальные
вопросы, семейные, религиозные… Они лузеры, не буду я на них смотреть
ни чего не изменится!!! пока народ не встанет