олухи)), это боевое охранение класс Х, и не Американцев , а моё
подразделение 6+легиона Тёмных Ангелов, которое засветил, чтобы
сговаривались и примкнули быстрее ко мне сыну Бога ЛЬВА-+= мы из ,точнее я
из рода ТИТАНОВ, пришли судить всех, Время пришло открыть истину, и глаза
вам, если есть жалобы, то не принимаем*)
Слабоватый фейк, нло не дрожжит на фоне самой картинки, это хорошо видно
что оно наложено поверх изображения. Отметая вариант с подрывными работами,
т.к. детонировали бы все заряды разом, определяем — По разрывам можно
предположить, что это арт. удар крупнокалиберной гаубицы. Судя по точности
попаданий и направлению разрывов делаем вывод что огонь вели не с
земли.(по опыту наводчика самоходки скажу, что так ложить с земли снаряды
артиллерия не может) Если посмотреть оригинал видео после разрывов слышны
хлопки с интервалами равными интервалам разрывов, вспоминая нач.физику и
взяв за основу значение полета снаряда = 500м/с(как у многих арт снарядов)
а скорость звука=300м/с опять же предполагаем что орудие ведения огня
находилось примерно на расстоянии 1,300м. слишком мало для ведения огня
артиллерией с земли — оптимально для ведения огня с воздуха. Плюсуем ко
всему вышесказанному интервалы детонаций делаем вывод что это скорей всего
результат работы 105мм орудия М102 устанавливаемого в частности на самолет
AC-130 в простонародии «летающая артиллерия» стоящего на вооружении ВВС
США. KаZах tv нас на..ло. расходимся.
Это не НЛО.
олухи)), это боевое охранение класс Х, и не Американцев , а моё
подразделение 6+легиона Тёмных Ангелов, которое засветил, чтобы
сговаривались и примкнули быстрее ко мне сыну Бога ЛЬВА-+= мы из ,точнее я
из рода ТИТАНОВ, пришли судить всех, Время пришло открыть истину, и глаза
вам, если есть жалобы, то не принимаем*)
.. и ещё , моделирует любое оружие на адекватность нанесения поражения,
мультикласс корочь*) Это типо рейнджера +дозор охранения *)
Аппарат класса Astra 80 90 годы в сша разрабатывались))
Слабоватый фейк, нло не дрожжит на фоне самой картинки, это хорошо видно
что оно наложено поверх изображения. Отметая вариант с подрывными работами,
т.к. детонировали бы все заряды разом, определяем — По разрывам можно
предположить, что это арт. удар крупнокалиберной гаубицы. Судя по точности
попаданий и направлению разрывов делаем вывод что огонь вели не с
земли.(по опыту наводчика самоходки скажу, что так ложить с земли снаряды
артиллерия не может) Если посмотреть оригинал видео после разрывов слышны
хлопки с интервалами равными интервалам разрывов, вспоминая нач.физику и
взяв за основу значение полета снаряда = 500м/с(как у многих арт снарядов)
а скорость звука=300м/с опять же предполагаем что орудие ведения огня
находилось примерно на расстоянии 1,300м. слишком мало для ведения огня
артиллерией с земли — оптимально для ведения огня с воздуха. Плюсуем ко
всему вышесказанному интервалы детонаций делаем вывод что это скорей всего
результат работы 105мм орудия М102 устанавливаемого в частности на самолет
AC-130 в простонародии «летающая артиллерия» стоящего на вооружении ВВС
США. KаZах tv нас на..ло. расходимся.
Это новая таврия!